1、外包呼叫中心:
企業(yè)將業(yè)務委托給外包呼叫中心運營商,日常運營的開展完全由外包商負責,企業(yè)無需投入人力和設備。
外包適用于非核心業(yè)務、階段性業(yè)務、簡單重復業(yè)務、嘗試性業(yè)務、缺乏足夠人力支持的業(yè)務。
優(yōu)點:人員、設備、場地 零投入,快速開通呼叫中心業(yè)務。功能比較強
2、托管呼叫中心:
企業(yè)將平臺委托給托管呼叫中心運營商,與平臺相關的業(yè)務完全由托管商負責,用戶只負責業(yè)務系統(tǒng)。 托管相對外包而言,企業(yè)的參與度又近了一步,可以看成“外包平臺的呼叫中心”。企業(yè)需要有自己的業(yè)務員,需要有自己的數(shù)據(jù)庫,和業(yè)務支撐系統(tǒng)。
優(yōu)點:設備零投入(人員、場地 全投入);快速開通呼叫中心業(yè)務;擴容方便! r格比較便宜(500元/每座席每月);
3、租用型呼叫中心:
呼叫中心設備提供商將“硬件平臺”租給企業(yè),用戶擁有自建呼叫中心所有功能,每年通過租金的方式得到服務。
優(yōu)點:設備零投入(人員、場地 全投入);功能最強,業(yè)務定制靈活;保密性好。價格比較便宜(500元/每座席每月);
4、自建呼叫中心:
符合傳統(tǒng)項目建設模式,是目前應用最廣的一種模式。
優(yōu)點:功能最強,業(yè)務定制靈活;保密性好。
強訊科技以多年的行業(yè)經(jīng)驗,想客戶之所想,推出“托管->租用->自建”最完整的解決方案,最大限度減少客戶投資風險。
在多年的實施中,我們有很多這樣的案例:某企業(yè)想建套8個坐席的呼叫中心系統(tǒng),后期業(yè)務發(fā)展情況不太確定,若業(yè)務開展好了市場打開了,可能在半年內(nèi)擴展到50坐席,但如果市場情況不是太好,可能1-2年都不會增加坐席,還有可能減少坐席,甚至取消呼叫中心業(yè)務。對此我們有兩種解決方案:
方案一:
采用托管的方式,先租8個坐席,若業(yè)務開展起來在短期內(nèi)需要增加到50個坐席的話,比較一下租用費用,和自建費用哪種更合算,如果企業(yè)自建一套呼叫中心系統(tǒng),坐席人員也不需要再做重新的培訓,對企業(yè)的正常業(yè)務運作沒有影響。而且400號碼仍可繼續(xù)使用。
方案二:
企業(yè)優(yōu)客服專業(yè)人員,可以直接采用租用的方式,前期投入不是太多。一旦需要增加到50個坐席的話,可以考慮自建方案,如果要換用新設備,則可通過補差價的方式來實現(xiàn),早先的租用費用可以抵掉相應的自建投入費用。
企業(yè)在何時期采用哪種方式,是不是像一個體現(xiàn)價值最優(yōu)的算術題。
CTI論壇編輯