伊人国产在线视频,不卡av免费,黄色91视频,亚洲码欧洲码一二三区麻豆,九月婷婷色,亚洲精品xxxx,婷婷国产在线观看

 首頁 > 新聞 > 專家觀點 >

中國電信移動業(yè)務(wù)策略分析

2009-02-25 00:00:00   作者:   來源:   評論:0  點擊:





  電信當(dāng)前的移動業(yè)務(wù)營銷重點應(yīng)該放到改善客戶的體驗上,而非加入到對3G市場的爭奪與前期宣傳中去。電信要健康發(fā)展天翼業(yè)務(wù),尚需夯實基礎(chǔ)。

完善客戶群劃分

  電信用189號段給天翼進(jìn)行了高端的定位,并不斷推出價格6000元左右甚至高達(dá)12000元的高價CDMA手機(jī),并用最低89元的套餐界定了消費人群。根據(jù)天翼所描繪的“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”的前景,這個定位無可厚非。

  但另一方面,電信的新增用戶更多的來自選擇低端的客戶群體。在已經(jīng)實現(xiàn)每兩人擁有一部手機(jī)的中國市場,這種情況是市場發(fā)展到一定程度的必然。因此,電信不可放松對大眾卡及學(xué)生市場的營銷。從基層的反映來看,相當(dāng)多的新增用戶來自于學(xué)生等青年人群,而天翼在資費套餐和增值應(yīng)用上對這個客戶群重視不夠,與對手的競爭中明顯處于下風(fēng)。

  根據(jù)目前的情況來看,電信在發(fā)展189為代表的客戶方面做足了功夫,在其他方面尚有欠缺。以133、153為代表的C網(wǎng)老客戶在對比之下,難免失落。

避免價格戰(zhàn)

  電信從一開始就確立了打“差異化”這張牌的策略。但從實際操作來看,從天翼最低10元的大眾卡推出,市場競爭就有了重新發(fā)展為“價格戰(zhàn)”的可能,競爭對手已經(jīng)紛紛跟進(jìn),推出更加優(yōu)惠的套餐。由于移動通信市場已經(jīng)從兩家爭霸發(fā)展為三家競爭,因此價格戰(zhàn)的可控性迅速下降,還有可能進(jìn)一步發(fā)展為非理智混戰(zhàn),平息價格戰(zhàn)的時間與成本也將相應(yīng)增加,這就增加了三敗俱傷的風(fēng)險。

  就目前來看,隨著電信天翼和大眾卡等套餐的問世,移動全球通及神州行都進(jìn)行了針對性調(diào)整,聯(lián)通方面更是在調(diào)整套餐之余,發(fā)起了充50元返還50元的“用戶大讓利”活動,市場競爭正在向價格戰(zhàn)的方向滑落。

重點完善無線上網(wǎng)業(yè)務(wù)。

  從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及市場表現(xiàn)上看,電信現(xiàn)階段最大的優(yōu)勢在于無線上網(wǎng)業(yè)務(wù),這是年內(nèi)電信惟一可依托的優(yōu)勢業(yè)務(wù)。就目前來看,天翼主要采取了資費優(yōu)惠的辦法來拓展新業(yè)務(wù),但這種方式除了容易引起惡性競爭外,也忽略了其他方面。

  比如,許多用戶期望能夠?qū)崿F(xiàn)天翼廣告中“既是手機(jī)號,又是上網(wǎng)號”的融合功能,但在實際使用中他們發(fā)現(xiàn),由于電信各地尚未普遍提供一號雙卡服務(wù),用戶面臨著要么用手機(jī)上網(wǎng),要么關(guān)機(jī)取卡再用電腦上網(wǎng)卡上網(wǎng)的窘境。此外,在建筑物內(nèi),電信無線上網(wǎng)的速率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到宣傳中的速率,這些問題都需要盡快解決。

盡快兌現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)承諾

  據(jù)調(diào)查,許多新增用戶是沖著“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”的宣傳而選擇了天翼,但中國電信在兌現(xiàn)這一宣傳承諾上,還有很遠(yuǎn)的路要走。據(jù)了解,有許多新用戶選擇了電信的天翼后認(rèn)為,與其他運營商相比,“天翼的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用沒有想象中多樣,在體驗上和其他運營商差不太多,在手機(jī)上網(wǎng)的體驗上還需要優(yōu)化,內(nèi)容上也沒有別人的豐富多彩!

  需要注意的是,在南方各省,電信的互聯(lián)網(wǎng)資源可謂第一,互聯(lián)星空的門戶加上一些類似“上海熱線”這樣的地方門戶,將是電信打造移動互聯(lián)網(wǎng)的最大籌碼。

全面添加增值服務(wù)

  吸引新用戶,就必須在服務(wù)和業(yè)務(wù)創(chuàng)新上有“殺手锏”。這方面電信已經(jīng)精選了手機(jī)郵箱、手機(jī)聊天、手機(jī)游戲等服務(wù),但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因為這些業(yè)務(wù)競爭對手早已推出,因此只能算彌補(bǔ)了差距,還談不上是獨特的應(yīng)用。

通信世界周刊

相關(guān)閱讀:

分享到: 收藏

專題